Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, sanık emekli Albay Osman Bülbül savunma yaptı. İddianamedeki suçlamaları kabul etmediğini ifade eden Bülbül, emrinde görev yaptığı bazı sanıkların tutuksuz yargılanırken, kendisinin 15 ay tutuklu kaldığını söyledi. 54- Hükümetin görevden ayrıldığı 18 Haziran 1997’den sonra, İç Güvenlik Harekat Dairesi Plan Şubesinde görev aldığını belirten Bülbül, 28 Şubat sürecinde, Harekat Başkanlığı emrinde görevlendirilmemiş olmasına rağmen soruşturmaya dahil edilmesini anlayamadığını belirtti. Amirlerince, kendilerine verilen takdirnamelerin, iddianamede “suç unsuru” gibi gösterildiğini ileri süren Bülbül, “Görevimi layıkıyla yaptığım için aldığım takdir belgelerinin, iddia makamınca suç olarak gösterilmesi içimi acıtıyor” dedi.

Yasalara aykırı hiçbir eylemde bulunmadığını savunan Bülbül, şunları kaydetti: “Hiçbir özel sahada görev almadım. Mesaisi ofis içinde başlayıp, ofis içinde biten bir kişi hangi sahada ne tespit yapabilir. Suçlamaları kabul etmiyorum. İsnat edilen suçları zaman ve görev bakımından işlemem mümkün olamaz. Ben Harekat Başkanlığında görev aldığımda 54. Hükümet iş başında değildi. 15 ay tutuklu kaldım ve bu davanın mağduru durumuna düşürüldüm. Bugüne kadar askeri hiyerarşinin dışında bir ortamda, kuruluşta görev yapmadım. Türk Silahlı Kuvvetlerinde de böyle bir yapının olmadığına, haksız hükümle davanın mağduru edildiğime inanıyorum. Beraatımı istiyorum.” Savunmasını tamamlamasının ardından, Bülbül’ün sorgusuna geçildi. Müşteki avukatı Emrullah Beytar’ın, “Belgelerde, takdir belgelerinin, ‘irticayla’ ilgili mücadelenizden dolayı verildiği görülüyor. Takdir belgesi, hangi çalışmalarınız kapsamında verildi” sorusunu, Bülbül, yanıtsız bıraktı. Bülbül, diğer müşteki avukatlarının sorularını da “davaya katılma taleplerinin kesinleşmediği” gerekçesiyle cevaplamadı.

Haberin tamamı için:

<p>The post 28 Şubat Davasında Önemli Karar first appeared on BilgimNette.</p>

Dershanelerin özel okullara dönüştürülmesini konu alan yazısında kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu gerekçe gösteren Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatları dava dilekçesinde Uslu’nun 21 Kasım 2013 tarihli yazısına yer verdi. Uslu’nun, söz konusu yazısında, “Çakal, ahlaksız, yalancı, hain, perde önünde farklı, perde arkasında farklı” gibi ifadeler kullandığı belirtilen dilekçede, “Davalı, bu ağır ifadeleri sarf etmeden de etkin bir yazı yazabilir ve basına hizmet etme amacını gerçekleştirebilirdi. Ne var ki davalının amacı bu değildir. Amacı en ağır biçimde müvekkilimize hakaret etmektir” ifadesi kullanıldı.

Dilekçede ayrıca: “Dava konusu yayınla, Başbakan Erdoğan’ın kişilik haklarına ve manevi şahsiyetine açıkça bir saldırı gerçekleştirilmiştir. Basın özgürlüğü ve eleştiri hakkı hiçbir zaman için uluslararası metinlerle, anayasayla ve yasalarla güvence altına alınan kişilerin şeref ve haysiyetinin ihlali aracı olarak kullanılamaz.” ifadeleri yer aldı.

Haberin tamamı için:

<p>The post Başbakan’dan Emre Uslu’ya Dava first appeared on BilgimNette.</p>